2171. 拿出最少数目的的魔法豆
题目描述:
给定一个 正整数 数组 beans ,其中每个整数表示一个袋子里装的魔法豆的数目。
请你从每个袋子中 拿出 一些豆子(也可以 不拿出),使得剩下的 非空 袋子中(即 至少还有一颗 魔法豆的袋子)魔法豆的数目 相等。一旦把魔法豆从袋子中取出,你不能再将它放到任何袋子中。
请返回你需要拿出魔法豆的 最少数目。
示例 1:
输入:beans = [4,1,6,5]
输出:4
解释:
- 我们从有 1 个魔法豆的袋子中拿出 1 颗魔法豆。
剩下袋子中魔法豆的数目为:[4,0,6,5]
- 然后我们从有 6 个魔法豆的袋子中拿出 2 个魔法豆。
剩下袋子中魔法豆的数目为:[4,0,4,5]
- 然后我们从有 5 个魔法豆的袋子中拿出 1 个魔法豆。
剩下袋子中魔法豆的数目为:[4,0,4,4]
总共拿出了 1 + 2 + 1 = 4 个魔法豆,剩下非空袋子中魔法豆的数目相等。
没有比取出 4 个魔法豆更少的方案。
示例 2:
输入:beans = [2,10,3,2]
输出:7
解释:
- 我们从有 2 个魔法豆的其中一个袋子中拿出 2 个魔法豆。
剩下袋子中魔法豆的数目为:[0,10,3,2]
- 然后我们从另一个有 2 个魔法豆的袋子中拿出 2 个魔法豆。
剩下袋子中魔法豆的数目为:[0,10,3,0]
- 然后我们从有 3 个魔法豆的袋子中拿出 3 个魔法豆。
剩下袋子中魔法豆的数目为:[0,10,0,0]
总共拿出了 2 + 2 + 3 = 7 个魔法豆,剩下非空袋子中魔法豆的数目相等。
没有比取出 7 个魔法豆更少的方案。
提示:
- 1 <= beans.length <= 10^5
- 1 <= beans[i] <= 10^5
解题分析及思路:
我们首先对袋子中的魔法豆数量进行升序排序。然后,我们计算所有袋子中魔法豆的总数 total。
接下来,我们使用贪心的策略来逐步减少 total,以满足条件。我们从最小的袋子开始,每次都尽量拿出最多的豆子,直到袋子中的豆子数达到平均值。
此过程可以理解为:
对于已经排序好的袋子,每次对于第i个袋子,以此袋子中的豆子数量作为标准:
- 比该袋子中豆子数量少的袋子(下标小于i)都拿出豆子,
- 比该袋子中豆子数量多的袋子(下标大于i)拿出部分豆子,直到该袋子中的豆子数量与第i个袋子中的豆子数量相等。
针对以上两种情况,可以优化为:以第 i 个袋子为标准时,最终只需保留 beans[i] * (n - i) 个豆子即可,即需要拿出 total - beans[i] * (n - i) 个豆子。
因此,我们可以遍历所有的袋子,以每个袋子作为标准,计算出此时需要拿出的豆子总数,取最小值即可。
func minimumRemoval(beans []int) int64 {
sort.Ints(beans)
var total int64
for index := range beans {
total += int64(beans[index])
}
min := func(i, j int64) int64 {
if i > j {
return j
}
return i
}
var res = total
for index := range beans {
res = min(res, total-int64(beans[index])*int64(len(beans)-index))
}
return res
}
复杂度:
- 时间复杂度:O(NlogN),其中 N 为袋子的数量。排序的时间复杂度为 O(NlogN)。
- 空间复杂度:O(1),只使用常数额外空间。
执行结果:
- 执行耗时:189 ms,击败了90.00% 的Go用户
- 内存消耗:8.2 MB,击败了95.00% 的Go用户
Tags :
通过次数 30.4K 提交次数 63K 通过率 48.3%